Britney Spears assiste aux Bij Voet Music Awards 2016 au T-Mobile Arena le 22 mai 2016 à Las Vegas.
Des semaines après Britney Spears Le père a annoncé dans un dossier au tribunal qu'il serait prêt à se retirer de sa tutelle à un moment donné, le chanteur dit à nouveau à un juge de L.A. qu'il doit être renvoyé dès que possible.
Dans une requête supplémentaire pour suspendre et retirer Jamie Spears déposée mardi 31 août, l'avocat de Britney fait valoir qu'un dépôt du 12 août est une preuve supplémentaire que Jamie est préoccupé par son propre bien-être plutôt que par celui de sa fille.
'L'essentiel de sa réponse est que bien que (i) il reconnaisse expressément qu'une 'bataille publique' concernant son départ ne serait pas dans l'intérêt supérieur de Mme Spears et (ii) pour cette raison, il a même l'intention de soutenir 'une transition ordonnée'. ', son idée de' ordonné 'est de s'accrocher jusqu'à ce que quelqu'un le marque pour la première fois' père de l'année 'et lui décerne une étoile d'or pour son' service '', écrit Rosengart dans le dossier, qui est intégré ci-dessous. 'En d'autres termes, bien que M. Spears ait enfin été contraint de reconnaître qu'il est préférable pour sa fille qu'il parte maintenant, il revendique le droit de traîner les pieds car il est préférable pour lui de s'accrocher à cette tutelle jusqu'à ce que il se sent suffisamment justifié.
Une chronologie de la tutelle de Britney Spears
Rosengart soutient que Jamie essaie de racheter son image et d'utiliser son influence restante pour s'assurer que la comptabilité en attente est approuvée, ce qui comprend environ 2 millions de dollars d'honoraires à des tiers, y compris ses avocats.
'Une' transition 'peut tout aussi bien se produire pendant que M. Spears est suspendu, plutôt que pendant qu'il s'attarde en tant que conservateur en attendant son inévitable retrait', explique Rosengart. 'La seule différence est que le premier est dans l'intérêt supérieur de sa fille, tandis que le second porte gravement atteinte à ces intérêts.'
Dans une déclaration à Le journaliste hollywoodien, Rosengart a réitéré que la situation pue la contrepartie. 'Britney Spears ne sera pas intimidée ou extorquée par son père', dit-il. «M. Spears n'a pas non plus le droit d'essayer de retenir sa fille en otage en fixant les conditions de son renvoi. Il ne s'agit pas de lui, il s'agit de l'intérêt supérieur de sa fille, qui, en vertu de la loi, exige son retrait. Même en mettant de côté les questions juridiques nécessitant son renvoi rapide, s'il aime sa fille, M. Spears devrait démissionner maintenant, aujourd'hui, avant d'être suspendu. Ce serait la chose correcte et décente à faire.
Une audience sur la pétition est actuellement fixée au 29 septembre. Les représentants de Jamie Spears n'ont pas encore répondu à une demande de commentaires.
Cet article a été initialement publié par Le journaliste hollywoodien .